Отзыв. Гарна стоматалогія "біля дому". Звернувся вперше з гострим болем по "швидкій допомозі", просто тому що було рядом, а зуб болів. Був щиро здивований якістю обладнання та фахом лікарів. Тепер вже другий рік лікуємось всіє сім'єю. Щиро рекомендую.
ЕщеОтзыв. Дуже хороша стоматологія. Лікуємось вже протягом 10 років тільки тут. Завжди приємна атмосфера, доброзичливий персонал і висококваліфіковані лікарі. Особлива подяка ортодонту та імплантологу. Наша сім"я вдячна "Усі 32" за здорові зубки та білосніжні посмішки. Удачі Вам і процвітання! З повагою сім"я Макарчуків)
ЕщеОтзыв. Некуда девать деньги и абсолютно плевать на свое здоровье? Тогда вам в АМЕДУ.
После полета в самолете появилась сильная боль в ушах и ухудшился слух.
Нагуглил клинику, недалеко от дома, работающую по выходным - Амеда на Софиевской Борщаговке.
Записали меня на 18.00, приняли в 18.30, но суть не в этом. Оказался в кабинете у врача, озвучил жалобы: заложен нос; слух в правом ухе ухудшился, левое почти не слышит; кашель; головные боли.
Врач провел осмотр, сказал что действительно есть воспаление, поставил диагноз - назофарингит и двусторонний отит среднего уха, назначил лечение: препаратов на хорошую сумму и повторный осмотр через 5 дней.
От врача в аптеку и сразу первая нотка сомнения: в назначенном антибиотике указано действующее вещество, но не указано, что должна идти клавулановая кислота, о чем врач сказал устно и хорошо, что провизор обратила на это внимание.
Далее было 5 дней лечения, выполнял все рекомендации до повторного приема, но становилось только хуже: слух падал, боль усиливалась, намеков на выздоровление не было.
2.08 записался на повторный прием в АМЕДУ на Воздухофлотском проспекте (уже отталкивался от ближайшего места к работе). С "пунктуальностью" та же беда: назначено на 19-00, врач принял в 19-40.
Пришел к врачу, пожаловался на ухудшение. Осмотрели, начили новое лечение. При этом, действующие вещества почти всех новоназначенных лекарств сохранились (учитывая, что на фоне их использования ситуация стала хуже), а среди списка медикаментов появились препараты, которые сейчас активно продвигаются фарм.фирмами (при этом врач не стесняясь выписывала их с рекламного бюлетня).
Не было назначено ни дополнительных анализов, ни обследований, диагноз был поставлен на основании осмотра и звучал он как: двусторонний острый средний отит и хронический ренит в стадии обострения. Интересно, что назофаренгит стал за неделю хроническим ринитом, которого до этого у меня никогда не было, а сомнения возникли.
Решил перепроверить и по реккомендации поехал в Александровскую больницу.
Врач подтвердила отит среднего уха и сразу после осмотра отправила меня на рентген, а также порекомендовала сделать аудиограмму и тимпанограмму, чтобы получить полную картинку по состоянию "ушей", подтвердить или опровергнуть ее предположения и назначить лечение (т.к. на кону была возможность госпитализации на неделю).
Рентген подтвердил двусторонний оттечный гайморит (а не ринит), аудиограмма и тимпанограмма показали, что слуховые каналы и нервы не повреждены, и также дали врачу полную картину моего состояния.
На месте сделали катарацию уха через носовой проход и, о чудо!, я стал слышать на левое ухо снова. Утром провели повторную процедуру после которой я сижу почти здоровый, без жидкости в ушах, с 90 процентным слухом и тд. Осталось вылечить гайморит (по назначению врача) и показаться повторно.
ИТОГО:
Неделя в АМЕДЕ:
- 840 грн за два приема у врачей
- Лекарства на 1500+ грн (с учетом, что часть назначенных препаратов была в домашней аптечке)
- ухудшение общего состояния, головные боли и "частичная глухота" на левое ухо
Сутки в Александровской больнице:
- сделано три вида обследований, которые подтвердили окнчательный диагноз
- сделана катерация, после которой "застоявшаяся" за неделю жидкость вышла почти в полном объеме ("бульканья" еще продолжаются, но слух почти полностью восстановился)
- назначено лечение и дата "контрольного" осмотра.
Вопрос, который напрашивается сам собой. АМЕДА - это лечение или чистый бизнес? Почему врачи частной клинике идут по отработанному маршруту: осмотр-ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ-назначение? Почему ухудшение состояния пациента не стало для специалиста тревожным сигналом и не было назначено доп.обследование? Почему интересы получить пациента на повторный прием превыше желания помочь справиться с недугом в кратчайшие сроки?
ЕщеОтзыв. Прекрасная стоматология с отличными специалистами. Адекватные цены. Впервые в Киеве попала с настоящим специалистам, а не чудо-стоматологам, после которых месяцами перелечиваешь((.
Мало отзывов, а вы их заслуживаете. Спасибо за ваш труд.
Еще