Аппаратные исследования в ревматологии в Киеве

Отзыв. Недавно я посетил этот медицинский центр. На мой взгляд, здесь принимает лучший уролог в Киеве. По крайней мере, мои проблемы он решил довольно быстро и очень профессионально. За что ему огромное спасибо.

Отзыв. Меня все устроило, очень милые работники. Я очень довольна, мне было очень приятно с ними общаться.

Отзыв. Некуда девать деньги и абсолютно плевать на свое здоровье? Тогда вам в АМЕДУ. После полета в самолете появилась сильная боль в ушах и ухудшился слух. Нагуглил клинику, недалеко от дома, работающую по выходным - Амеда на Софиевской Борщаговке. Записали меня на 18.00, приняли в 18.30, но суть не в этом. Оказался в кабинете у врача, озвучил жалобы: заложен нос; слух в правом ухе ухудшился, левое почти не слышит; кашель; головные боли. Врач провел осмотр, сказал что действительно есть воспаление, поставил диагноз - назофарингит и двусторонний отит среднего уха, назначил лечение: препаратов на хорошую сумму и повторный осмотр через 5 дней. От врача в аптеку и сразу первая нотка сомнения: в назначенном антибиотике указано действующее вещество, но не указано, что должна идти клавулановая кислота, о чем врач сказал устно и хорошо, что провизор обратила на это внимание. Далее было 5 дней лечения, выполнял все рекомендации до повторного приема, но становилось только хуже: слух падал, боль усиливалась, намеков на выздоровление не было. 2.08 записался на повторный прием в АМЕДУ на Воздухофлотском проспекте (уже отталкивался от ближайшего места к работе). С "пунктуальностью" та же беда: назначено на 19-00, врач принял в 19-40. Пришел к врачу, пожаловался на ухудшение. Осмотрели, начили новое лечение. При этом, действующие вещества почти всех новоназначенных лекарств сохранились (учитывая, что на фоне их использования ситуация стала хуже), а среди списка медикаментов появились препараты, которые сейчас активно продвигаются фарм.фирмами (при этом врач не стесняясь выписывала их с рекламного бюлетня). Не было назначено ни дополнительных анализов, ни обследований, диагноз был поставлен на основании осмотра и звучал он как: двусторонний острый средний отит и хронический ренит в стадии обострения. Интересно, что назофаренгит стал за неделю хроническим ринитом, которого до этого у меня никогда не было, а сомнения возникли. Решил перепроверить и по реккомендации поехал в Александровскую больницу. Врач подтвердила отит среднего уха и сразу после осмотра отправила меня на рентген, а также порекомендовала сделать аудиограмму и тимпанограмму, чтобы получить полную картинку по состоянию "ушей", подтвердить или опровергнуть ее предположения и назначить лечение (т.к. на кону была возможность госпитализации на неделю). Рентген подтвердил двусторонний оттечный гайморит (а не ринит), аудиограмма и тимпанограмма показали, что слуховые каналы и нервы не повреждены, и также дали врачу полную картину моего состояния. На месте сделали катарацию уха через носовой проход и, о чудо!, я стал слышать на левое ухо снова. Утром провели повторную процедуру после которой я сижу почти здоровый, без жидкости в ушах, с 90 процентным слухом и тд. Осталось вылечить гайморит (по назначению врача) и показаться повторно. ИТОГО: Неделя в АМЕДЕ: - 840 грн за два приема у врачей - Лекарства на 1500+ грн (с учетом, что часть назначенных препаратов была в домашней аптечке) - ухудшение общего состояния, головные боли и "частичная глухота" на левое ухо Сутки в Александровской больнице: - сделано три вида обследований, которые подтвердили окнчательный диагноз - сделана катерация, после которой "застоявшаяся" за неделю жидкость вышла почти в полном объеме ("бульканья" еще продолжаются, но слух почти полностью восстановился) - назначено лечение и дата "контрольного" осмотра. Вопрос, который напрашивается сам собой. АМЕДА - это лечение или чистый бизнес? Почему врачи частной клинике идут по отработанному маршруту: осмотр-ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ-назначение? Почему ухудшение состояния пациента не стало для специалиста тревожным сигналом и не было назначено доп.обследование? Почему интересы получить пациента на повторный прием превыше желания помочь справиться с недугом в кратчайшие сроки?